Hollywood critique TikTok pour ses vidéos d'intelligence artificielle mettant en scène Tom Cruise et Brad Pitt.

  • La Motion Picture Association accuse Seedance 2.0, l'intelligence artificielle de ByteDance, d'utiliser des œuvres protégées par le droit d'auteur sans autorisation.
  • Des vidéos hyperréalistes de Tom Cruise et Brad Pitt en plein combat ont semé l'inquiétude à Hollywood.
  • Cette affaire rappelle celle de Sora 2 d'OpenAI, qui a finalement conclu des accords de licence avec Disney et d'autres studios.
  • Les scénaristes et les créateurs craignent des pertes d'emplois massives, mais ils entrevoient également une possible démocratisation du cinéma.

Hollywood poursuit TikTok en justice à cause de vidéos utilisant l'IA

Un tas de vidéos ultra-réalistes Tom Cruise et Brad Pitt se donnant des coups de poing sur un toit Ils ont été l'élément déclencheur de la dernière grande bataille entre Hollywood et les géants technologiques chinois. Ce qui, à première vue, semble n'être qu'une simple scène d'un film à succès est en réalité une œuvre générée par Seedance 2.0, le nouveau modèle vidéo d'intelligence artificielle lié à TikTok.

L'impact ne s'est pas limité aux réseaux sociaux : Association du cinéma (MPA), qui réunit les principaux studios hollywoodiens, a ByteDance a officiellement accusé —la société mère de TikTok et la société responsable de Seedance 2.0— pour avoir construit et lancé ce système en utilisant œuvres protégées par le droit d'auteur non autorisées à grande échelleet exige que ces pratiques cessent immédiatement.

Qu'est-ce que Seedance 2.0 et pourquoi a-t-il mis Hollywood sur le sentier de la guerre ?

Le modèle d'IA Seedance 2.0 et la controverse à Hollywood

Seedance 2.0 est un Modèle d'intelligence artificielle pour la génération de vidéos d'après du texte et des images développé sous l'égide de ByteDanceCet outil vous permet de créer de courts clips à l'esthétique résolument cinématographique, améliorant ainsi… réalisme des mouvements, cohérence entre les plans et synchronisation avec le son par rapport aux versions précédentes.

La principale différence par rapport aux autres systèmes réside dans son approche. multimodalEn plus de partir de descriptions textuelles, vous pouvez utiliser photographies, clips vidéo et fichiers audio comme matériau de référence pour définir les personnages, les styles visuels, voire même la façon dont la caméra se déplace. En pratique, Il offre à tout utilisateur un niveau de contrôle très similaire à celui d'un réalisateur professionnel.L'outil permet créer de courts clips avec une maîtrise incroyable du style et du mouvement.

La vidéo qui a suscité la réaction du secteur montre Tom Cruise et Brad Pitt dans un combat chorégraphié au sommet d'un immeubleLe clip était éclairé et filmé comme un film d'action à grand spectacle. Le créateur du clip est un cinéaste irlandais. Ruairi RobinsonIl a expliqué que la scène avait été générée à partir de une simple invite de deux lignes Dans Seedance 2.0, une innovation qui, à Hollywood, a été interprétée comme un signe clair du bond qualitatif réalisé par ce type d'IA.

ByteDance elle-même (propriétaire de bonnet coupé) a présenté Seedance 2.0 comme un « bond en avant considérable » dans la qualité de la génération vidéo alimentée par l'IAnotamment dans les scènes complexes comportant plusieurs personnages à l'écran. Cependant, la société n'a pas fourni de détails. Quels mécanismes utilise-t-elle pour empêcher la violation du droit d'auteur ou l'exploitation sans autorisation des images d'acteurs réels ?Ce silence a tiré la sonnette d’alarme dans les bureaux de Los Angeles… et constitue également une source d’inquiétude en Europe, où la réglementation de l’IA progresse rapidement.

Hollywood intente un procès à TikTok et ByteDance

La Association du cinéma, qui représente les intérêts de géants comme Disney, Warner Bros., Universal, Netflix Sony a publié plusieurs déclarations très sévères à l'encontre de Seedance 2.0. Dans celles-ci, l'entreprise accuse ByteDance d'avoir créé un service qui, Même pendant sa phase de test, il aurait utilisé des œuvres américaines protégées par le droit d'auteur « à grande échelle ». sans licences ni accords avec les studios.

Le président de la MPA, Charles Rivkin, soutient qu'en lançant un modèle de ce type sans garanties importantes contre les infractionsByteDance serait ignorant un cadre juridique consolidé qui protège les créateurs et soutient des millions d'emplois liés à l'industrie audiovisuelle, tant aux États-Unis que dans le reste du monde.

C’est pourquoi l’association exige que l’entreprise chinoise «Cessez immédiatement vos activités illicites» et qu'elle instaure des contrôles stricts pour empêcher les utilisateurs de générer du contenu copiant des scènes, des personnages ou des styles protégés par le droit d'auteur. Parmi les options envisagées par les studios figure l'utilisation généralisée de notifications de retrait et, s'il n'y a pas de changements, un vague de poursuites pour violation de droits d'auteur.

Jusqu'à présent, ByteDance n'a pas répondu publiquement. L'entreprise n'a pas répondu aux accusations de la MPA et n'a pas précisé si elle envisage d'introduire des restrictions supplémentaires dans Seedance 2.0. L'outil est actuellement en phase de test. Phase d'essai limitée en ChineMais leurs vidéos sont déjà devenues virales sur des plateformes mondiales comme X ou TikTok, ce qui complique le contrôle d'un point de vue européen et soulève des doutes quant à la juridiction qui devrait intervenir en premier.

Le précédent d'OpenAI et du modèle d'accord de licence

La tension entre les studios et Seedance 2.0 rappelle inévitablement ce qui s'est passé avec Sora2, le générateur vidéo d'OpenAIDans ce cas, l'AMP a également accusé le modèle de permettre une utilisation non contrôlée de matériel protégé, exigeant des mesures urgentes pour limiter les abus potentiels des utilisateurs.

La réaction d'OpenAI a été saluée comme une exemple relativement positif au sein du secteur : l'entreprise a introduit obstacles techniques empêchant la recréation de films et de personnages célèbres sans permis, et plus tard il arriva à un accord avec Disney pour la licence d'environ 200 personnages —y compris des icônes de Marvel, Pixar et Star Wars— pour une utilisation légale dans Sora 2.

Cette décision a été interprétée comme une possible un juste milieu entre la confrontation directe et la collaborationLes développeurs d'IA peuvent continuer à innover, mais en contrepartie du paiement de licences et du respect des conditions imposées par les titulaires de droits d'auteur. En Europe, où le débat sur l'intelligence artificielle générative et le droit d'auteur est très actif, ce type d'accord pourrait s'avérer particulièrement pertinent. harmoniser l'IA avec des réglementations telles que la directive européenne sur le droit d'auteur ou le règlement sur l'IA récemment approuvé.

Jusqu'à présent, cependant, ByteDance n'a montré aucun signe de vouloir suivre l'exemple d'OpenAI.Seedance n'a annoncé aucune mesure de protection concrète, et aucune information ne fait état de négociations de licences avec les grands studios. Cela alimente l'idée, à Hollywood et parmi de nombreuses sociétés de production européennes, que le problème de Seedance 2.0 est peut-être plus profond et plus difficile à résoudre que celui de Sora 2.

Les scénaristes craignent : « Hollywood est sur le point de disparaître ».

Au-delà de la bataille juridique, les vidéos de Tom Cruise et Brad Pitt générées avec Seedance 2.0 ont connu une croissance fulgurante. la peur chez les scénaristes, les réalisateurs et les techniciensL'une des plus convaincantes a été Rhett Reese, scénariste de la saga Dead Pool et de Bienvenue au pays des zombies, qui a utilisé le réseau social X pour exprimer son angoisse face à ce qui va arriver.

Après avoir visionné la scène de combat recréée par l'IA, Reese a admis qu'elle trouvait le travail bien fait. « Très professionnel » et a avoué être dans "choc" en raison du niveau de détail et de réalisme. Selon ses propres termes, « Cela me fait mal de le dire, mais c'est probablement la fin pour nous. »Il pense que, très prochainement, Une seule personne assise devant un ordinateur peut créer un film indiscernable des grandes productions hollywoodiennes..

Bien que le scénariste admette que, entre les mains de quelqu'un qui a le du talent et le goût d'un Christopher Nolan L'IA pourrait mener à des œuvres incroyables, mais son point de vue général est profondément pessimiste. Il se dit « terrifié » par le développement de ces systèmes et souligne que De nombreuses personnes qui dépendent des tournages de films, des scénaristes aux techniciens, pourraient voir leur carrière compromise. si les studios choisissent de réduire leurs effectifs ou d'automatiser des phases entières de la production.

Reese souligne également la part de responsabilité de l'industrie elle-même, l'accusant d'agir comme un gardien qui empêche les jeunes défavorisés d'accéder aux leviers de la créativitéSelon lui, ces mêmes personnes trouveront désormais dans des modèles comme Seedance 2.0 une porte d'entrée : elles utiliseront l'IA pour impressionner les producteurs et les studios avec des projets achevés sans avoir besoin de gros budgets, et parmi eux pourraient émerger de nouveaux « Christopher Nolan » capables de révolutionner le langage cinématographique.

Un débat qui fait rage en Europe : droits, image et réglementation de l’IA

Bien que le conflit soit centré à Los Angeles, ses implications s'étendent également à d'autres régions. L'Espagne et le reste de l'Europeoù les cadres juridiques concernant droits d'auteur, protection des images et utilisation des données pour l'entraînement de l'IA Ils se montrent de plus en plus stricts. L'affaire des vidéos de Tom Cruise et Brad Pitt met en lumière plusieurs points clés qui affectent directement l'écosystème créatif européen.

D'une part, il y a le débat sur Est-il légal d'entraîner des modèles d'IA avec des films, des séries et des œuvres audiovisuelles ? sans l'autorisation explicite des titulaires de droits. La réglementation européenne impose aux plateformes de respecter le droit d'auteur. Supprimer le contenu en cas d'infraction avéréeCela pourrait également s'appliquer au domaine de l'entraînement des modèles et à la génération de vidéos synthétiques.

D'autre part, la création de clips qui Ils reproduisent le visage et la voix des acteurs sans leur consentement. Elle touche directement à la protection du droit à l'image, un domaine particulièrement sensible pour la législation espagnole et européenne. Bien que les protagonistes soient ici des stars hollywoodiennes, le problème concerne… Acteurs, athlètes, politiciens européens ou toute personne identifiable dont les fonctionnalités sont utilisées pour créer des vidéos truquées ou trompeuses.

La Commission européenne, en collaboration avec les États membres, travaille sur Règlement sur l'intelligence artificielleCela inclut des obligations de transparence pour les systèmes génératifs : de l’information selon laquelle le contenu a été créé par une IA à la définition de limites quant à l’utilisation des données protégées. Des affaires comme Seedance 2.0 et les vidéos de Cruise et Pitt serviront très probablement d’exemples. exemples de référence dans les discussions réglementaires et dans de futurs guides d'application dans des pays comme l'Espagne.

Un tournant pour la création cinématographique et audiovisuelle

Le combat fictif entre Tom Cruise et Brad Pitt sur un toit C'est devenu bien plus qu'un simple phénomène viral : c'est un symbole du conflit entre Hollywood et les principales plateformes d'IAD’un côté, les studios craignent une érosion accélérée de leur modèle économique et de leurs droits ; de l’autre, des entreprises comme ByteDance repoussent les limites techniques grâce à des outils capables de générer, en quelques secondes, des scènes qui, il n’y a pas si longtemps, nécessitaient des équipes et des budgets considérables.

Pour l'industrie cinématographique, l'affaire Seedance 2.0 ouvre de nouvelles perspectives. deux voies qui émergent déjà aux États-Unis et en EuropeD’une part, la confrontation juridique, avec des poursuites, des revendications de droits d’auteur et des pressions politiques ; d’autre part, la négociation de licences et cadres de collaboration similaires à ceux déjà testés avec des modèles comme Sora 2 d'OpenAI.

Parallèlement, les scénaristes, les réalisateurs et les techniciens perçoivent ces développements avec un mélange de la peur de perdre leur emploi et la curiosité pour les nouveaux outilsDans le même temps, de jeunes cinéastes sans accès aux circuits traditionnels voient en ces IA une opportunité inédite de tourner leur « film de rêve » depuis leur ordinateur personnel. L'avenir du cinéma, à Hollywood comme sur le marché européen, se dessinera en grande partie entre ces deux extrêmes.

Ce que plus personne ne conteste, ni dans les bureaux des studios ni dans les institutions européennes, c'est que La frontière entre la réalité et les images générées par l'IA est devenue extrêmement mince.Et les prochaines initiatives d'acteurs comme ByteDance, la MPA et les organismes de réglementation détermineront si ces vidéos de Tom Cruise et Brad Pitt resteront une simple anecdote technologique ou deviendront le premier chapitre d'une profonde reconfiguration de la manière dont le contenu audiovisuel est créé, protégé et consommé.

OpenAI prépare une application de type TikTok pour les vidéos générées par l'IA.
Article connexe:
OpenAI prépare une application de type TikTok avec uniquement des vidéos IA.